Les sources divergent sur le statut. Bernard Cazeneuve a publié le 16 juillet 2026 une « lettre aux Françaises et aux Français » dans Le Parisien ; certains médias la présentent comme une déclaration de candidature. La synthèse diffusée par son mouvement indique qu'« aucune candidature n'est déclarée », LCP écrivait le 30 juillet 2026 qu'il n'était pas officiellement candidat et le classait encore le 14 octobre 2026 parmi ceux qui « laissent du suspense » ; Public Sénat qualifiait le même jour sa candidature de « pressentie ». Le site bc2027.fr, intitulé « Présidentielle 2027 », organise la collecte de parrainages sans formuler de déclaration explicite. Les mesures proviennent de la synthèse en trente propositions de sa lettre ; aucun chiffrage n'est publié.
Sélection partielle. Ces 10 fiches ne couvrent pas l'intégralité des propositions du candidat : elles privilégient les mesures ayant un effet sur les revenus, les prix et le budget.
La lettre propose une fiscalité « atteignant réellement » les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital et les rentes, un rééquilibrage de la taxation entre travail et capital, la réduction des niches et une baisse des impôts de production financée par une réduction des aides fiscales. Aucun taux ni seuil n'est indiqué.
Seuil : Non précisé
Y gagnent : Entreprises assujetties aux impôts de production
Y perdent : Très grandes fortunes ; bénéficiaires de niches et aides fiscales réduites
La lettre prévoit au moins 2 000 euros d'aide supplémentaire pour chaque étudiant boursier au cours de ses deux premières années d'études, et une « avance jeunesse » de 3 000 euros pour les 18-24 ans sans diplôme ni emploi, sous conditions de ressources, que les collectivités pourraient compléter.
Seuil : Conditions de ressources non chiffrées
Y gagnent : Étudiants boursiers ; jeunes sans diplôme ni emploi sous conditions de ressources
La lettre retient quatre principes : agir sur la durée de cotisation plutôt que sur l'âge légal, en reprenant sur des bases négociées la trajectoire d'allongement de 2014 ; rétablir des critères de pénibilité ouvrant droit au départ anticipé ; rendre sa cohérence au dispositif des carrières longues ; développer l'emploi des seniors. Aucun âge ni nombre de trimestres n'est précisé.
Y gagnent : Salariés exposés aux postures contraignantes, port de charges, vibrations et risques chimiques
Dans un plan de réindustrialisation sur dix ans, la lettre prévoit une filière électronucléaire « assumée », un renouvellement planifié du parc, une rationalisation des énergies renouvelables et l'électrification des usages. Elle prévoit aussi un plan « École-Climat-Solidarité » de rénovation des établissements scolaires sur dix ans.
La lettre propose une règle d'or pour les comptes sociaux : compensation intégrale par l'État de toute exonération de cotisations (parts salariale et patronale, heures supplémentaires et primes, à titre rétroactif depuis 2019), équilibre apprécié sur un cycle de cinq ans, périmètre limité aux branches maladie, vieillesse et autonomie, et loi annuelle d'approbation des comptes sociaux.
La lettre énonce trois principes : le maintien du droit d'asile ; l'intégration par l'apprentissage du français, le respect des lois communes et de l'égalité entre les femmes et les hommes ; la lutte contre l'immigration irrégulière et le démantèlement des filières. Aucune mesure chiffrée n'est indiquée.
La lettre propose le rétablissement du mandat présidentiel de sept ans, l'engagement systématique de la responsabilité du Premier ministre devant le Parlement à son entrée en fonction, une discipline sur l'usage du 49.3, des ordonnances et des procédures accélérées, et une dose de proportionnelle aux législatives.
La lettre propose une réforme budgétaire et une politique industrielle commune en Europe, une politique migratoire pensée à l'échelle du continent et le remplacement de la règle de l'unanimité par des décisions à la majorité.
La lettre propose de simplifier, d'unifier et d'automatiser le versement des aides fondamentales. Les aides concernées et le calendrier ne sont pas précisés.
Y gagnent : Personnes éligibles ne recourant pas aujourd'hui à leurs droits
Affirmations chiffrées de Bernard Cazeneuve, comparées aux sources officielles et situées par rapport à d'autres ordres de grandeur. Méthode.
ConfirméProgramme
« la dette atteint 117,5 % du PIB au premier trimestre 2026, dix-neuf points de plus qu'en 2017 »
Ce qui est vérifié : La dette publique atteint 117,5 % du PIB au premier trimestre 2026, soit dix-neuf points de plus qu’en 2017.
L’Insee a publié un ratio de 117,5 % du PIB à la fin du premier trimestre 2026. La série trimestrielle donne 98,8 % à la fin de 2017 : l’écart est de 18,7 points, soit dix-neuf à l’arrondi. Les deux chiffres sont ceux de l’institut. La phrase, tirée d’une synthèse rédigée à la troisième personne et publiée par le mouvement du candidat, ajoute que la zone euro « reste stable autour de 86 % » : Eurostat donne 87,1 % fin 2017, 86,1 % fin 2024 et 88,4 % au premier trimestre 2026. Depuis, la dette française a atteint 119,0 % à la fin juin 2026.
Ce que disent les sources
Insee (2026) : À la fin du premier trimestre 2026, la dette publique s’établit à 3 536,1 Md€, soit 117,5 % du PIB.
Insee (2026) : Série trimestrielle : 98,8 % du PIB au T4 2017 (2 263,3 Md€) ; 117,5 % au T1 2026.
Eurostat (2026) : Dette publique de la zone euro (21 pays) : 87,1 % du PIB au T4 2017, 86,1 % au T4 2024, 88,4 % au T1 2026.
« Plus de 1 200 milliards de dette supplémentaire en quelques années »
Ce qui est vérifié : La dette publique a augmenté de plus de 1 200 milliards d’euros en quelques années.
La phrase ne dit pas depuis quand. La série de l’Insee donne une dette de 2 263,3 milliards d’euros fin 2017, 3 460,1 milliards fin 2025 et 3 595,5 milliards fin juin 2026. La hausse est donc de 1 197 milliards entre fin 2017 et fin 2025, et de 1 332 milliards jusqu’à mi-2026 ; la synthèse du programme publiée par La Convention retient « 1 400 milliards d'euros depuis 2017 », un écart de cet ordre s’obtenant entre fin 2016 (2 190,5 milliards) et mi-2026. L’ordre de grandeur se retrouve si la période commence en 2017, soit huit à neuf ans. Ces montants sont en euros courants : rapportée au PIB, la dette est passée de 98,8 % à 119,0 %.
Ce que disent les sources
Insee (2026) : Dette au sens de Maastricht : 2 190,5 Md€ au T4 2016, 2 263,3 Md€ au T4 2017 (98,8 % du PIB), 3 460,1 Md€ au T4 2025 (115,7 %), 3 595,5 Md€ au T2 2026 (119,0 %).
Positions sur une sélection de grands textes économiques et sociaux depuis 2007, et effets de ces textes mesurés par des évaluations publiées. Tous les textes et tous les candidats · Méthode.
Fonctions exécutives exercées
Ministre délégué aux Affaires européennes(Gouvernement) — du 16 mai 2012 au 19 mars 2013 [nomination][fin de période]
2 autres décisions documentées (gouvernement ou exécutif local)
Projet de loi de finances pour 2014 (25 septembre 2013, Gouvernement) — Projet de loi de finances pour 2014 déposé le 25 septembre 2013 au nom de Jean-Marc Ayrault par Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve, ministre délégué chargé du budget. Il propose notamment d'abaisser le plafond de l'avantage fiscal du quotient familial de 2 000 à 1 500 euros par demi-part (1 milliard d'euros de recettes dès 2014, transférées à la sécurité sociale). Le texte promulgué n'a pas été vérifié. [Assemblée nationale]
Loi de finances pour 2017 promulguée sous son gouvernement (29 décembre 2016, Gouvernement) — Loi n° 2016-1917 du 29 décembre 2016, promulguée alors qu'il était Premier ministre ; le projet avait été déposé le 28 septembre 2016 au nom de Manuel Valls par Michel Sapin et Christian Eckert. L'exposé des motifs annonce la mise en place du prélèvement à la source et une réduction d'impôt sur le revenu de 20 % (1 milliard d'euros) pour plus de 5 millions de foyers. [Assemblée nationale]
Aucun dossier de la liste commune n'a été déposé ou promulgué pendant son passage à Matignon (décembre 2016 - mai 2017). Fonctions exécutives locales antérieures (maire d'Octeville puis de Cherbourg-Octeville, premier vice-président du conseil régional de Basse-Normandie) : aucune décision socio-économique documentée par une source lue. Les dates portées sur les sources Wikipédia et sur les jeux de données sont des dates de consultation ; pour les séries de taux, la date de la décision est la fin de la dernière année observée ou la fin du mandat.
Uniquement des jugements rendus, condamnations comme relaxes, documentés par au moins deux sources. Les enquêtes et mises en examen ne sont pas recensées. Règles appliquées.
Pour les candidats qui sont ou ont été députés, sénateurs ou députés européens : indicateurs publiés par les assemblées ou par des observatoires citoyens. Comment les lire.
Mandats parlementaires
Assemblée nationale — du 1 juin 1997 au 18 juin 2002, Manche (4e) — 11e législature ; début : élections générales ; fin : fin de législature.
Assemblée nationale — du 20 juin 2007 au 16 juin 2012, Manche (4e) — 13e législature ; début : élections générales ; fin : nomination comme membre du gouvernement. Ministre délégué aux Affaires européennes à partir du 17 mai 2012.
Assemblée nationale — du 20 juin 2012 au 21 juillet 2012, Manche (4e) — 14e législature ; début : élections générales ; fin : nomination comme membre du gouvernement. Membre du Gouvernement sans interruption du 17 mai 2012 au 17 mai 2017 (ministre délégué, ministre de l'Intérieur puis Premier ministre du 7 décembre 2016 au 17 mai 2017).
Assemblée nationale — du 16 juin 2017 au 20 juin 2017, Manche (4e) — 14e législature ; début : reprise de l'exercice du mandat d'un ancien membre du Gouvernement ; fin : fin de législature.
Présence et participation
Période
Indicateur
Valeur
Référence
13e législature (2007-2012) Assemblée nationale
Présences en commission (commission_presences) Nombre de réunions de commission où la présence du député a été enregistrée (présences publiées au Journal officiel ou relevées par une prise de parole).
163 réunions
152 réunions Médiane des 502 députés ayant 49 mois de mandat pris en compte (calculée à partir du même fichier)
13e législature (2007-2012) Assemblée nationale
Semaines d'activité (semaines_presence) Nombre de semaines où le député a été relevé présent au moins une fois : présence à une réunion de commission (Journal officiel) ou prise de parole en commission ou en hémicycle ; la présence en hémicycle sans prise de parole et les votes ne sont pas pris en compte.
126 semaines
117 semaines Médiane des 502 députés ayant 49 mois de mandat pris en compte (calculée à partir du même fichier)
Le trait vertical indique la valeur de référence quand la source en publie une. Ces indicateurs ne mesurent pas la même chose et ne se comparent pas entre eux ; ils ne rendent pas compte du travail hors hémicycle (circonscription, auditions, négociations).
Les indicateurs ne sont pas comparables entre eux : la participation aux votes solennels (Datan) ne porte que sur les votes programmés à l'avance ; les semaines d'activité et présences en commission (NosDéputés.fr) reposent sur les présences relevées en commission et les prises de parole. NosDéputés.fr n'a pas pu être consulté pour les législatures postérieures à 2017 (site injoignable le 11 novembre 2026) et Datan ne publie pas de statistiques avant la 14e législature. Pendant la 14e législature il n'a siégé qu'un mois en 2012 et cinq jours en juin 2017 : Datan indique que la statistique de participation n'est pas disponible faute d'un nombre suffisant de votes. Aucun indicateur n'a été trouvé pour la 11e législature (1997-2002).
Déclarations déposées auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne (consultation en préfecture uniquement) : leur contenu ne figure pas ici. En savoir plus.
Éléments de patrimoine rendus publics
Ces relevés historiques sont partiels. Ils concernent des déclarations de candidature à la présidentielle ou de membre du Gouvernement. La provenance est indiquée pour chaque relevé : aucun patrimoine total, patrimoine net ni taux d'évolution n'est calculé. Des années différentes peuvent couvrir des biens ou des quotes-parts différents. Une donnée absente ne vaut pas zéro ; ces montants ne décrivent pas la situation actuelle.
Membre du Gouvernement — document signé en 2014 · signée le 21 avril 2014
Maison — bien propre, valeur vénale
550 000 €
Maison indivise — valeur des droits déclarés (3/16 en pleine propriété et 1/16 en nue-propriété)
40 000 €
Compte courant 1 — solde
846,95 €
Compte courant 2 — solde
1 834,85 €
Livret de développement durable — solde
100 €
Livret A — solde
100 €
Mobilier — valeur déclarée
30 000 €
Véhicule Renault — valeur actuelle déclarée
4 500 €
Prêt immobilier de 2003 — capital restant dû
202 897,06 €
Prêt travaux de 2009 — capital restant dû
115 898,89 €
Prêt travaux de 2010 — capital restant dû
31 923,22 €
Prêt travaux de 2013 — capital restant dû
45 468,68 €
Document HATVP archivé : web.archive.org · capture du 24 décembre 2014
Lecture visuelle des douze pages du PDF numérisé fourni : immobilier p. 3, comptes p. 7, mobilier p. 8, véhicule p. 9, passif p. 11, signature p. 12. La date manuscrite est le 21 avril 2014 ; elle n’est pas assimilée à une date de dépôt. Les montants de droits indivis sont repris tels quels, sans recalcul de quote-part. Les centimes sont conservés. La première page conserve une pagination de formulaire 1/15, alors que le fichier public fourni compte douze pages ; il n’est pas présenté comme le dossier administratif intégral. Aucun total ni patrimoine net n’est calculé.
PDF historique fourni le 12 novembre 2026 et vérifié. Le lien public renvoie à une capture Internet Archive ; son accès automatisé reste bloqué.
Le PDF historique fourni permet désormais de lire directement les valeurs auparavant rapportées partiellement par la presse. La copie est signée en avril 2014 ; sa date exacte de dépôt n’est pas établie. Les montants ne décrivent pas la situation actuelle.
Chaque fiche précise le bénéficiaire et la nature du lien. Un cadeau ou un voyage reçu dans un mandat ne prouve pas un financement électoral. Méthode et sources.
Aucune relation financière ou avantage déclaré documenté dans ce recensement pour Bernard Cazeneuve à ce jour. Cela ne signifie pas qu’il n’en existe pas.
